[科技界] OLED电视烧屏问题难解，技术的旧麻烦又碰到产品的新问题？

随着公众对电视产品需求的不断深入，曾经风靡一时的oled电视，在光华散去后，也暴露出越来越多的问题。

最近，三星发布了一个视频，帮助用户检查他们的oled电视面板是否烧伤，并试图通过纯色屏幕的呈现来帮助用户更好地观察屏幕上的烧伤痕迹。如果出现屏幕烧伤，也会是类似的情况:

其实很久以前就有很多人讨论过oled电视的烧屏问题，但当时技术刚刚兴起，远超lcd的画质让很多用户感到兴奋，OLED电视的烧屏因为新奇而被大众选择性淡化。

但是现在，技术的激情消散了，露出了逼真的骨感。当三星等各大电视厂商开始教用户如何识别oled预烧时，可以看出问题的普遍性和广泛性，引起了大量电视消费者的关注。

曾经光彩夺目的oled电视技术后来怎么样了？未来何去何从？

无法避免自然缺陷的有机发光二极管正面临双C位问题

Oled有基因缺陷，现在这种基因缺陷被后天环境放大了。

1.oled母亲子宫中的问题只是被技术延迟了，并没有得到解决

电视成像技术是一项复杂的技术，但区分液晶显示器和有机发光二极管并不难。说白了，lcd有统一的背光源，用各种不同透光率的薄膜覆盖产生颜色，而oled没有背光源，但是每个像素都是自力更生的，二极管发出自己的颜色。

因为不是大锅饭，oled颜色更好更纯，一度备受期待。但是每个像素都有自己特殊的工作，长时间承担某个显示任务的像素容易形成固定的姿态，不可逆转，在分配其他显示任务时无法完成。

习惯了就只能做那一件事。

这是技术遗传缺陷，也就是根本问题。oled就像一个天生聪明的孩子，但它的体质很差。

目前，oled技术的所有优化都是为了让身体变得更好，或者是为了推迟出问题的时间，但总的来说，它们并不能从根本上解决oled的技术遗传缺陷。

2.电视回归家庭C的位置，让oled技术问题无处可藏

如果孩子先天条件不好，后天精心呵护，就可以安全成长。

但就oled而言，消费者的客厅不是工厂的实验室，后天环境的恶化加剧了oled问题。

其实回过头来看，oled出现的这些年，恰恰是全球移动互联网飞速发展的时候。用户的目光从电视面板转向PADs和手机，电视收视率下降。显然，当人们购买必需品并且不经常使用时，有机发光二极管的技术问题就被掩盖了。

毕竟如果一天只看一小段时间，连开机都不开，烧屏是不可能的。

但越来越多的市场数据显示，大众看电视的频率呈上升趋势，电视正逐渐回归高频应用的局面，成为家庭C位。此时，消费者手中的oled产品正逐步面临更高频率的应用。

先天遗传缺陷，本来养得好的，现在养不起了。一方面，问题出现得更频繁，另一方面，消费者越来越关注这样的问题，而不是因为不经常打开而漠不关心。

3.电视节目内容的c位，烘烤每一个oled二极管

除了电视回归家庭C位，还有一个C位问题，给oled的生活环境带来困扰。

如上所述，有机发光二极管的技术缺陷在于单个像素不能长时间从事同一种颜色的任务，否则只能显示这一种颜色。

至少在目前的电视观看习惯中，有很多C位内容:新闻主播坐在屏幕中间，穿着颜色相近的衣服；因为追求戏剧而千百年不变的logo玩家姓名框和得分框& hellip& hellip

它们对有机发光二极管有不同的影响，但相同的显示内容出现越频繁，烧屏现象就越严重。

某国外评测网站花了一年时间评测某主流品牌的一批oled电视，每天播放5个小时。于是，新闻频道的电视播出了很久，出现了新闻主持人和新闻滚动信息栏的鬼影:

右下角的logo几乎深入屏幕，同样出现在另一台长期播放fifa的电视上。左上角的记分牌和右下角的球员名字显示位烧坏了。

另一方面，无论是看新闻还是追求运动，无疑是目前消费者最常看的电视内容。oled面临着后天严酷的生活环境，但消费者并不同情。在发现了华而不实的技术之后，他们往往选择用脚投票。

oled受挫时真正属于未来的电视技术是什么？

当oled燃烧的问题已经到了主流厂商不得不出面帮助消费者识别的地步，我们不得不正视这个问题，思考电视显示技术应该具备的几种姿态:

1.技术:用户不一定要，你一定要

Oled电视在短期内有明显可以预测的问题时，可以配送大量商品，显然是为了在一个飞速进步的时代抢占市场，捕捉音量，提前占领空间。

就好像说这是先进技术，不烧屏就够了。即使只是一年的大量使用，也会出现严重的烧屏问题，这是应该可以容忍的。

虽然很多用户还没有烧屏，但不代表技术问题可以忽略。用户不一定需要大量使用，但是你要有能力保证用户大量使用。

这是一个警钟。传统的液晶显示器有一些缺点，但至少它是耐用的，没有大问题。幸运的是，从现有的性能来看，qled等电视显示技术都在遵循这个原理，大大降低了烧屏等问题的概率，在不降低色彩性能的情况下，大大提高了显示质量的稳定性。

我们不讨论oled和qled的争论谁对谁错，至少qled赢了。

2.产品:家居生活的消费升级已经脱离现实

严格来说，近年来消费升级的大潮有三种渐进演变:

追求更好，比如买更贵、更档次、更款式的家电；

追求更时尚、更有趣，比如所有与智能相关的家居产品，一度成为消费的焦点；

为了追求现实价值的提升，这一时期普通人在经历了互联网技术的喧嚣之后，选择回归现实价值，伪智能、伪技术、伪风格的产品不再流行。

Oled电视消费热是消费升级的第二种表现形式，但随着技术固有缺陷的逐渐暴露和消费者观念的改变，oled可能会在第三种消费升级趋势的兴起下失去市场认同。

3.场景:改变你的生活方式，拥有未来的电视

物联网时代，优秀的电视产品和技术需要先后满足两个条件:给出高质量的画面呈现，然后在内容上连接物联网世界。

众所周知，如今的电视产品已经脱离了原来看电视台直播的属性，融入到移动互联网中，成为一个重要的智能终端，其重要性不亚于手机和PC。

就像苹果同时销售手机和软件生态一样，电视产品的市场竞争也越来越向软方向靠拢。如何与家居产品链接，如何与更多的互联网服务连接，成为一个重要的考验。此时三星这样的电视厂商凭借庞大的终端生态拥有先发优势。

但要说“1000”和“10000”，那是把所有故事讲好的前期。有机发光二极管的问题不仅有其自身的问题，也给生态建设制造了障碍。

每个人都是历史的过客，但oled可能太快了。

最早的电视拖着一个巨大的身体，用阴极射线管进行可视化。当时的技术是用几万伏的电压轰击屏幕产生像素；

后来，液晶的概念出现了，超薄液晶普及了十几年。虽然颜色和亮度不尽如人意，但长期稳定地服务于社会；

随后，改进了液晶背光的led出现了更好的亮度和更好的颜色。

一次偶然的机会，oled开始了自我照明的过程。与此同时，已经发展了30多年的量子点技术开始在显示领域大放异彩。qled水平空诞生了，这是一项更有色彩和稳定性的技术& hellip& hellip

最传统的电视一直处于技术前沿，与科技进步同频。可以说，即使是今天被广泛认可的三星qled显示技术和面板产品，最终也会成为电视技术发展的过客。

然而，在历史的长河中，有些像一眨眼，有些却大放异彩。oled在短短几年内就暴露出严重的屏幕燃烧问题。它不是过去电视的最佳解决方案，也不会是未来电视的最佳解决方案。

现在，另一种新的显示技术出现了，即微领，包括三星在内的主要制造商正在积极投资微领研发，试图与qled一起改造电视技术，实现两条腿走路。

就像一个机械结构的某个姿势长期保持很容易改变，但长期保持很难扭转一个人的姿势一样，无机物质的微透镜成像会比lcd、led等有机物质成像更耐烧屏，带来更好的质量和更稳定的色彩性能，具有下一代显示技术的潜力。

然而，无论是问题oled、广受欢迎的qled还是微led，最终的市场表现仍需要消费者的选择来决定。