[科技资讯] 外媒评2017最糟糕的科学新闻：只靠空气就能存活

12月22日新闻，据国外媒体报道，在科学飞速发展的今天，写一篇科学新闻并不难。当新的研究成果出现时，你只需要通过电话和邮件联系科学家，了解他们在做什么，然后向其他人询问研究情况，就可以做出可靠的科学新闻。事实上，科学新闻与其他新闻没有太大的不同。

但是，还是有一些科学消息会让人觉得非常非常不好。记者过分吹嘘某篇论文，列出研究结果不支持的猜测，或者给一个初步结论加上耸人听闻的标题。所以存在所谓的炒作周期(也称技术成熟度曲线)，作家倾向于报道大学出版社单方面发布的过于夸张的新闻，而不是真正的科学进步。

2017年给我们带来了许多激动人心的科学发现，但也有一些非常糟糕的基础科学报告。这些报道有的来自散布恐慌或阴谋论的小报，有的出现在享有盛誉的严肃刊物上。以下是一些最引人注目的例子。

撞击地球的假想行星

阴谋论和末世论为一些英国小报提供了源源不断的营养。这些新闻大多影响力不大，但2017年Google News Science Edition上的一些文章登上了头条，使得一个叫nibiru大灾变的灾难预测流传更广。

根据阴谋论者的描述，尼比奴是一颗行星(可能是整个太阳系的恒星)，它会在九月、十一月或十二月(时间不断变化)撞击地球，带来末日毁灭。这当然是无稽之谈，但是最近合理的推测可能有第九颗行星，再加上地球上发生的很多不好的事情，加重了人们的忧虑。

尼比鲁碰撞的预测已经存在了几十年，但它在2017年的重新流行促使一些大众媒体，如《华盛顿邮报》，发表了揭示真相的文章。福克斯新闻发表了一篇特别糟糕的关于尼比鲁的深度文章。这些新闻本身没有错，因为他们通常会引用阴谋论者的很多话。但在很多情况下，这些报道只提到科学家的一点，那就是尼比奴碰撞的威胁显然不存在。

南极岩石的模型

在2017年最糟糕的科学新闻中，有些只是学术错误。不久前，新闻报道说，南极大陆下方有一股地幔柱，温度和黄石公园一样高。其实并不是这样。

科学家们没有发现地幔柱，而是建立了一个模型，说明如果南极下面有一块受热的岩石会发生什么。他们发现，建模可以揭示一些关于南极洲的有趣结论，例如岩石如何融化南极冰，以及它如何影响南极大陆冰下河流的变化。

然而，科学家们仍在寻找这个热柱存在的证据，他们需要更多的观察。即使有地幔柱，也可能存在几千年。这项研究本身有一定的价值，但绝对不是新闻标题中提到的重要发现。

因为吃寿司而生病的男人

当有人因为吃了你喜欢的食物而生病时，你可能会感到非常不舒服，但这并不会阻止你继续吃下去。最近有消息说一个男人因为吃寿司生病了。

到底是怎么回事？英国医学杂志报道了一个听起来有点可怕的案例研究。一名葡萄牙男子因吃寿司感染了茴香烈酒。文章中的图片有很大的视觉冲击力。

但是，这个案子并没有成为反对寿司的理由。许多报告警告说，随着寿司在西方社会越来越受欢迎，更多的人可能会感染寄生虫，但没有科学证据支持这一说法。论文中提到的证据是27例感染，但都来自一种欧洲食物:生鳀鱼。此外，根据另一项统计，纽约只有1%的食物中毒报告与寿司有关。

宇宙应该不存在吧？