用户注册使用移动app时,目前主流的注册流程是填号-发放验证码-填写验证码-通过验证-登录app。据艾瑞不完全统计,现在短信验证码市场约占登录市场的70%。虽然验证码比较流行,但是这里有个问题,为什么会有短信验证码?为什么用手机登录app需要第三方告诉我需要登录什么?这就像在自己家里用钥匙开自己的门。门上有密码锁,但我得问隔壁我的密码锁是什么?

[科技界] 验证码会被颠覆吗?

罗马不是一天建成的。产品设计和产品不要混淆。带着这个问题,我们不得不提到人工智能教父艾伦·图灵。说到图灵,一个嘴里含着大炸弹的人,他做过一个实验,叫做图灵测试。实验的目的是判断机器是否能进行足够的思考。测试的方式是人是否能有效区分自己是在和机器交流还是和人交流。人无法识别自己是在与人交流还是与机器交流,所以可以证明机器是智能的。这个实验到现在还很受欢迎。他们有一个共同的名字:薅羊毛,刷硬币党,等等。

[科技界] 验证码会被颠覆吗?

大约半个世纪后,图灵测试的概念被做成最简单粗暴的形式——验证码。说白了,验证码的存在是为了证明操作行为是自己行使的。除了公众熟悉的短信验证码,还有各种其他奇怪的验证形式,如:

1.数学验证。

2.文本验证

3.还有一个验证码,估计一般人看不懂。

想想就是醉了,科学发展到今天?有没有什么形式可以代替验证码进行认证?只有意料之外,不是不可能,所以伟大的人类发明了它。

然而,语音识别是生物识别组系统中最不安全的方法,它记录人们的声音并轻松地将它们组合在一起,然后在智能手机上重复播放用户设置的密码短语。

人脸识别,据说利用社交媒体上收集的照片和计算机合成渲染技术,可以生成一个平面的3d模型,在手机上显示出来。使用该模型进行测试,可以生成一个平面三维模型,并显示在手机上。使用模型测试进行测试,多达4/5的被测安全系统可以在55%和85%的测试时间内被欺骗。

指纹识别作为唯一的识别码,看似可靠,其实很容易破解。据说有网友可以用指纹破解牙模。

网关认证方便快捷,用户可以快速登录,但缺点是其技术资源掌握在运营商手中。目前移动、电信、联通都有专门的互联网团队运营。据说电信旗下的天一客户团队获得了资源,已经连接了189邮箱等产品。目前还不知道这种认证方式的破解方法。

作为一种反人类的设计,答案是肯定的,但是什么认证方式会颠覆验证码还是未知数。可以预期,随着科技的进步和发展,所有反人类的设计最终都会告别,留下的终究是体验好、设计人性化的产品。这不是战争,也不需要硝烟和河流,只是一种替代。

标题:[科技界] 验证码会被颠覆吗?

地址:http://www.heliu2.cn/xw/6408.html