[科技界] 万元OLED电视烧屏再送“神助攻”，QLED胜出不止一筹

“笑傲江湖”有句名言，人在哪里，江湖就在哪里，就像很多品牌的彩电行业一样。虽然随着8k电视的上市，一度被视为行业生死抉择的Q与O之争被掩盖了。但随着最近国外科技媒体zdnet关于oled电视复制的报道，Q与O之争又回到了视线，进而江湖之争被提出。

据zdnet报道，部分消费者发现，圣何塞frys电器店的一台lg oled 65e7p彩电存在明显的烧屏现象，屏幕中央隐约出现与显示内容无关的杜比logo。这款出现屏幕烧屏现象的lg oled电视，在国内电商平台上定价34999元。

Qled vs oled，谁更厉害？

近年来，随着qled电视和oled电视的推出，业界对oled和qled技术的讨论层出不穷，甚至有愈演愈烈的趋势。Lg选择走oled之路，与索尼等厂商组成oled阵营，暗中与以三星为代表的qled阵营较劲。

然而，随着生产能力和成本的内在劣势，有机发光二极管阵营逐渐显示出劣势。avc revo《全球电视品牌出货量月度数据报告》显示，2018年，全球仅出货量240万台oled电视，全球OLED电视普及率仅为1.1%。根据ihs markit的数据，仅三星电视在2018年就售出了108万台qled电视。结局一目了然。

三万小时不烧屏vs十年不烧屏，实际体验会有评判！

这一次Q与O的争论将被推到舆论的前沿，依然是老式的烧屏问题。按照lg的承诺，其oled电视可以燃烧3万小时，按每天看8小时计算，可以保守估计10年。然而，oled电视上市后不久，就有很多关于烧屏的报道。

除了这次lg oled 65e7p彩色电视的燃烧问题，在韩国仁川机场的大韩航空空公司会员俱乐部里，lg oled电视燃烧的报道仍然历历在目。另据zdnet报道，这款烧屏电视是一款新的lg 18机型，2018年初安装在仁川机场，因航班离站和停站信息需要频繁更改而出现烧屏。虽然lg集团没有及时回应这一事件，但却引起了业界和消费者的一片哗然。许多消费者抱怨说，他们的电视在长时间观看后也会出现残影，这极大地影响了观看体验。

专业人士指出，oled使用有机物作为发光材料，容易老化，导致寿命短，所以发光效率和纯度会随时间衰减。也就是说，烧屏是oled不可避免的问题。

无机材料Qled量子点电视在亮度、色彩、功耗、使用寿命等方面都是比较可靠的选择，不会烧坏。特别是三星qled量子点电视，通过全新的金属量子点技术带来更逼真的色彩。得益于强大的技术支持，三星还理直气壮地推出了10年不烧屏保障服务，为消费者放心购买注入了一剂强心针。

三星qled 8k电视荣耀起航续篇

在qled技术的加持下，三星电视今年扬帆起航，推出全新qled 8k电视，续写篇章。特别是通过植入Quantum Processor 8k，电视画质有了飞跃。三星QLED 8k电视基于三星专有的搭载量子处理器8k的8k人工智能增强技术，可以分析同一个内容的高、低版本的画质，学习它们之间的技术差异，形成庞大的数据库。在一定的数据分析基础上，可以优化亮度、黑场、模糊等问题上的所有内容，将低分辨率的图像转化为堪比8k的高分辨率效果。此外，该技术可以优化视频内容的音效，带来更多的立体声体验，提供最佳的视听方案。

如果oled阵营还停留在技术层面，无法解决烧屏问题，液晶和等离子之争的历史很可能会重演。三星电视以qled 8k电视为新起点，已经领先不止一个位置。

关注彩电行业的人可以总结出一个规律:三星电视在面临选择时总能做出正确的选择，进而形成行业领先的局面。led、曲面、Ultra HD、hdr、qled等电视技术都是如此。这得益于三星对消费者的深刻洞察和几十年来对技术沉淀的自信。

江湖纷争不会停止，但oled能走多远？