[科技资讯] 鄂尔多斯电视台直击开机广告问题：用户反感，认为侵犯权益

打开电视看几十秒的广告，这是大屏幕用户最熟悉的画面，也是他们吐槽最多的地方。随着大屏幕产品的智能化，创业广告逐渐出现。虽然有一定的盈利性，但是开机广告伤害了用户体验，带来了很多麻烦。

在中国国家电网与中国电子技术标准化研究院西塞实验室联合发布的《2020年大屏幕旗舰采购白皮书》中，过长的开机广告已成为大屏幕产品智能最不满意的地方，占72.56%。在细致的调查中，除了时间长之外，无聊的广告内容和无法自行关闭也成了用户最头疼的地方，整体接受度不高。

此前，鄂尔多斯电视台曾报道过电视开机广告，受访者鄂尔多斯伊金霍洛旗余女士表示，每次新购电视开机，都会有几十秒的广告，让她很烦。而且这不仅影响观看体验，还直接侵害了消费者的权益。另一位受访者高女士也表示，在购买电视时，销售人员没有明确提醒电视启动广告等问题，也不能通过用户的遥控器关闭广告。

从用户的角度来看，大屏幕产品的强制开机广告明显损害了用户体验，也违反了相应的法律法规。据部分律师介绍，智能电视开机广告也适用《广告法》，其未告知用户开机广告，未提供一键关机功能，未自行关机，直接侵犯了消费者的合法权益。如果智能电视的开机广告保持不变，用户可以采取法律措施保护自己的利益。

为什么厂商不惜破坏用户体验也要推广强制开机广告？这和大屏幕行业的病态盈利模式有关。作为制造业的代表，大屏幕产品应该是硬件市场，但有些厂商追求的是广告补贴硬件的策略，就是把它们当成广告空间，通过长期大规模的运营来盈利，自然会与传统的消费市场发生冲突。

据Ovi Cloud发布的《2019中国ott发展预测报告》显示，2018年ott(互联网应用服务)激活设备数量超过2.14亿台，预计2019年将上升至2.4亿台。预计2019年ott广告规模将达到109亿元，其中以创业广告为代表的系统级广告收入约为26亿元。

对于厂商来说，电视创业广告是更稳定的收入来源。为了实现大规模效益，厂商纷纷选择削减成本降低价格，从而获得更大的用户群。在低价竞争中，消费者权益自然会受到影响，难以得到保护。

虽然进入大屏幕行业较晚，但荣耀勇敢地拒绝了开机关机的广告，明确表示会将选项返还给用户。作为首款符合“2020年大屏幕旗舰采购白皮书”标准的大屏幕旗舰，荣耀智能屏幕x1系列坚持无广告开关机，凭借五大标准设定基准品质。在今年的第618届全国代表大会上，荣耀智能屏幕x1系列取得了优异的成绩，不仅称霸榜单12天，还夺得10个冠军，打破4项历史纪录。原因是从用户评价中不难看出，无广告的荣耀Smart Screen系列的开合已经成为一个明显的亮点。

荣耀Smart Screen x1系列的销量打破了行业的低质低价，证明广告只是低价的借口，即使是低价也有高品质的体验。借助自主研发的芯片和技术优势，荣耀智能屏幕在供应链和技术分权方面具有更强的议价能力和更低层次的支持能力。得益于此，荣耀智能屏幕x1系列创造了一个质价比，推动行业争夺低质低价的陷阱，从而回归大屏幕。