[科学技术]工业互联网重要文件解读：恰逢其时 将推动平台可持续发展

工业互联网是未来制造业竞争的制高点，将为未来工业发展带来全面、深刻、革命性的变革，也将对社会生产力和人类历史发展产生深远影响。工业互联网平台在数量、容量和行业覆盖面等各个维度上的规模在全球范围内不断扩大。我国不同领域、不同地区的企业加快了平台布局，市场呈现“百家争鸣”的格局。

但与此同时，我国工业互联网领域各方尚未形成统一的工业互联网平台能力水平评价标准，迫切需要一套可量化、可操作、系统化的平台评价指标来指导工业互联网平台的建设和推广。

近日，中国信息通信研究院召开了《工业互联网平台建设与推广指南》(以下简称《指南》)和《工业互联网平台评价方法》(以下简称《评价方法》)的文件发布及公示会。中国信息通信研究院总工程师、工业互联网产业联盟秘书长俞晓辉表示，这两份文件的发布恰逢其时，有助于凝聚共识，明确方向，更好地推动中国工业互联网平台的可持续发展。工业欣欣向荣。目前，中国工业互联网正处于快速增长阶段。根据工业和信息化部的数据分析和ICT研究院的研究统计，全国共有269个平台产品，其中具有一定行业影响力的行业互联网平台数量已超过50个。

中国工业互联网平台主要有四家供应商。领先的制造公司占46%；工业软件服务商占27%；工业设备供应商占19%；信息通信企业占8%。中国工业互联网平台的主要应用方向主要是设备行业、消费品行业、电子信息行业和原材料行业。

俞晓辉表示，与国外平台相比，中国的工业互联网平台有自己的特点和创新。比如保险、信贷、订单、教育、新能源等领域。“这反映了中国产业多元化的一个现象，根据不同的需求，各个领域更好地与互联网融合。也反映出中国互联网的实践和创新很强，有自己独特的特点和亮点。”

瓶颈需要打破

从全球来看，虽然工业互联网平台的数量迅速扩大，但仍处于发展初期，商业模式、技术能力、商业模式和生态组织仍在探索之中。工业互联网平台从功能到形式还有很大的创新和拓展。从中国的角度来看，根据近年来工业互联网产业联盟和中国信息通信研究院的研究和评价，发现存在三个制约中国工业互联网平台可持续发展的不足。它们是数据收集、工业paas和工业app。

首先，工业互联网平台对于底层工业数据资源的调度管理能力不足。表现在三个方面。第一，设备连接数量不足。国际领先平台覆盖制造设备、工业网络、自动化系统、工业软件全链，潜在设备连接可达数千万。而国内领先的平台设备连接数量不足百万，且多为自有设备产品。俞晓辉认为，设备连接数量的差距意味着收集的数据资源不足，制约了上层数据分析和应用服务的能力。

二是协议转换和数据采集能力弱。我国主流的工业现场总线协议和工业以太网协议有40多种。因此，设备访问非常具有挑战性，并且数据接口不开放。协议转换困难导致设备接入困难，设备种类少。然而，设备的类型限制了平台提供跨行业和跨域服务的能力。其次，数据访问困难，数据质量差，特别是在离散行业。

第三，边缘计算能力有待提高。国际领先平台开始将云模型导入边缘设备进行实时分析，通过双向迭代优化实现边缘-云协作。边缘计算的不足将无法满足工业场景中高实时性的要求，难以提高平台和服务能力以及智能水平。

其次，平台对工业数据分析和工业应用开发的技术支持不足。也表现在三个方面。1.海量工业数据的处理能力较弱，大部分平台还没有建立基于大数据架构的数据存储和计算能力，无法高效管理海量数据。

二是工业数据建模分析能力不足。目前平台上提供的分析算法、分析工具、行业模型的数量和类型都很少，很难支持用户挖掘海量数据的应用价值。

同时，该平台对工业用户和开发者的服务供给能力不足。主要表现在两个方面:工业app缺乏服务能力，开发者缺乏运营能力。

俞晓辉表示，国内承载行业解决方案的行业应用数量明显较少，应用范围集中在少数行业和领域，跨行业、跨领域服务能力有待进一步提升。其次，目前只有少数平台有开发者社区，入驻平台的开发者数量少，活跃开发者比例低，多方开发者生态尚未形成。

最后，中国的工业互联网平台模式存在不足。俞晓辉表示，aii联盟对168家企业的评估数据显示，中国80%的工业互联网平台连接的设备协议不到20种；83%的平台提供不到20种分析工具；68%的平台提供不到20种工业机械模型。国内平台第三方开发者数量在100人以下。“但中国工业互联网平台的生态建设已经达到国际领先水平，开发者数量已经达到5万人。”

相关政策的出台恰逢其时

俞晓晖表示，《指南》和《评估方法》的发布恰逢其时，对中国工业互联网建设意义重大。

“因为中国的工业互联网平台还处于发展的初级阶段，企业的积极性很高，出现了很多工业互联网平台。《指南》的发布为这些企业指出了工业互联网平台的发展方向；技术基础和发展要素；明确了平台建设的下一步发展方向以及标准化、技术能力等内容。此外，《指南》还为全国经济和信息委员会的工作提供了指导，并为行业实践提供了相关参考案例。”于小慧说。

同时，他还表示，《评估方法》的颁布是提升中国平台可持续发展能力的重要举措。

据信通技术研究院在研究评估过程中与企业的沟通，问题不仅仅是技术能力的缺乏，很大一部分原因是企业对平台应该具备的核心能力和平台发展的关键方向还没有形成明确的共识。

行业需要一套全面的、可度量的、科学的方法论，既能为行业互联网平台的建设和运营水平提供依据，又能为行业互联网平台功能和性能的检验提供参考，从而带动平台能力水平不断提升，实现高质量发展。

俞晓晖介绍说，《评价方法》的内容呈现出“一横四纵”的逻辑结构。“一横”是指给出所有平台应该具备的一般能力要求，建立整个平台的基本评价体系。“四个垂直”是指在基本评价体系的基础上，围绕各平台的应用特点，延伸有针对性的评价内容。

他认为，对于政策制定者来说，“评估方法”将有助于促进平台行业的高质量发展。促进和保证整个平台行业的高质量和可持续发展；为跨行业、跨领域平台的选择提供依据；为工业互联网平台重大项目的实施和管理提供参考；为平台试点示范申报和评审提供指导；为平台开发的动态评估和跟踪管理提供方法。总之，是一个科学、全面、可操作的评价体系。

对于平台搭建者来说，“评估法”有助于提升竞争力。平台建设企业需要一套标准化的方法来分析和解决一些问题，最终为用户提供优质的平台产品和服务，不断提升自己的竞争力。

对于平台用户而言，《评估方法》有助于强化平台应用效益。一套量化的评价指标可以为平台用户提供清晰可观的选择依据，做到优胜劣汰，促进效益最大化。