国内六大芯片厂商之一海光，传言自主程度低可信吗？

芯片作为硬科技产业的核心基础构件，很大程度上决定了前端应用层面的表现，用户在选择供应商的过程中也是慎之又慎，考量维度涉及性能、适配能力、服务等多个要素。

但芯片产品的对比又很难具体到参数层面进行公平较量，我们在评价芯片厂商时，往往又要参考主流用户的选择和反馈。通常情况下，来自市场的声音更有说服力。比如最近频繁中标央、国企的海光芯片，前段时间和几个业内朋友交流了一下，发现大家还是低估了这家厂商。

自主研发能力在芯片行业中是非常重要的一项指标，因为它决定了一个厂商是否能够独立进行技术创新和产品研发。之前一直被网友传言自主程度低的海光，可以先来看看它的市占率。粗略搜索了一下关于海光的公开信息，首先是中国石化在招标中大规模采购了海光服务器产品，并对投标者的海光处理器销售业绩设置了门槛；再有最近中国海关总署发布的中标公告中，海光芯片的中标数量赫然居于首位，某种程度上代表了市占率的领先。

海光如何悄然领跑国产芯片用户市场？结合前边提到了三个维度，我们来分别探讨一下海光芯片的市场发展优势。

芯片性能层面的探讨很难脱离底层架构的设计，而芯片设计上可以粗略分为简单指令集和复杂指令集，在不考虑功耗的情况下，复杂指令集的计算能力要大大优于简单指令集，最顶尖的指令集架构如X86。海光正是获得了X86的永久授权，并以此为基础自主研发出海光独有的芯片架构，实现了芯片性能的长期可持续迭代。

对于国产厂商来说，这一点实属不易。目前很多国产厂商还受限于国外的授权限制，无法对芯片性能进行无限制升级。所以海光芯片不仅实现了当前性能上的领先，更代表着未来芯片设计上的持续进阶，可以源源不断为用户提供国际前沿水平的性能体验。

第二点是芯片的适配能力，这更依赖于生态体系方面的实力，比如我们经常提到的Wintel和AA体系等。目前在服务器市场占有率最高的是X86，实际占比约90%以上，而海光已经完全兼容了X86生态，并基于此面向国内用户发展了独立的海光生态体系，可以帮助用户广泛触达产业链上下游生态伙伴。

最后考量的服务维度，毋庸置疑，用户市场的选择就是答案。根据一些用户的反馈声音，海光在售后服务支持上业内有口皆碑。一家AI科技公司透露，他们采用了海光的服务器和异构加速卡（DCU）产品，在后续的适配调优和系统升级过程中，海光技术人员全程在线提供支持。另外，在市场开拓、项目引进等领域，海光方面也给予了很多资源，积极追求供需两方的双赢。

聊到这里不由要感慨一句，TOB行业水深鱼大。对于海光“自主程度低”这一传言，估计大家也有了自己的理解和判断。而且国内各大芯片厂商，可能也有宣传方面路线不同的原因，很多如雷贯耳的厂商在用户端反响平平，反而是一些平日低调的大佬往往就悄然惊艳了众人。无论如何，国产芯片的发展还需要真正的扛鼎者，市场迟早会给出答案。