[科技资讯] 贾跃亭的违规担保，需要乐视网25万股东为此买单吗？

随着北京仲裁委员会的裁决支持乐视体育股东前海司徒的所有仲裁请求，作为本案被告的LeTV.com将面临要求其与乐视体育其他原股东分享前海司徒股份回购资金的裁决结果。其他13名股东也提出了类似的仲裁申请，目前正在审理中。如果14起仲裁案件全部支持，乐视将承担110亿人民币的回购责任，这将使乐视雪上加霜。

消息一出，就在网上引起轩然大波。知名财经博主黄埔军校表示，创始人的债务由整个集团承担。这个怎么说呢？

从目前的新闻来看，乐视认为这是对贾跃亭当政时代管理层违规操作的一种保障，不应该为自己现有的债务买单。后来贾跃亭也回应说签约的时候在出差，不知道细节，没有亲自签协议。

在乐视生死关头，贾跃亭对此事的态度可以概括为:协议是经办人员在没有遵循公司任何正常流程的情况下盖章的，没有他的签字，甚至不知道具体细节。因此，本协议的签署不应具有法律效力。

虽然手掌手背都是肉，但在乐视和乐视体育的回购责任上，贾跃亭是站在乐视这边的。所以贾跃亭这次发声还是想给乐视留个机会。否则一旦110亿人民币债务结清，乐视就要破产清算了。

一旦LeTV.com为乐视体育背黑锅，那么现在的25万股东将会被埋没，他们会向谁投诉？

那么问题来了。既然乐视和贾跃亭都认为该担保不应该具有法律效力，北京仲裁委员会是如何认定乐视败诉的？

知名法律专家鼓吹华信的观点，认为这涉及公司法难题，实际控制人与公司的关系，揭开公司的面纱？混合资产？实际控制人是否承担连带责任？这就需要专业人士根据公司的具体情况给出可靠的答案。

但到目前为止，还没有专业人士给出可靠的答案。无论如何，仲裁结果已经出来了，围绕乐视的新一轮债务追索正式开始。

对此，财经评论员谭浩军认为，乐视不会坐视不管，只要有足够的证据证明自己是无辜的，也可以通过打官司来维护自己的权益。否则即使乐视对仲裁结果不满意，110亿人民币的回购责任也只能由乐视承担。

知名财经博主、证券投资咨询业务分析师舒在接受媒体财经视频采访时也表示，或许乐视还有转机？希望普通投资者能从中挽回一些损失！

不得不说贾跃亭挖的坑太大了。正如舒所说，最终，我希望普通投资者能够挽回一些损失。毕竟，在这场史无前例的股市动荡中，这些小股东是最不愿意为此付出代价的。