老赖只要坚持两年，欠债就可翻身？

“老赖只要坚持两年，欠债就可翻身？”这个问题，一直以来都备受争议。一方面，有人认为这是违法行为的纵容，会让老赖们得到不应有的好处；另一方面，也有人认为，这是对于负债人的一种温情政策，给予他们重新开始的机会。不管怎样，这个问题的答案并不是那么简单。本文将从多个角度来探讨这个问题，让我们一起看看。

首先，我们来看看“老赖”这个词的含义。所谓“老赖”，指的是那些欠债不还，恶意逃债的人。这些人往往会通过各种手段，逃避债务人的追讨，甚至会搬家、换电话、换工作等，以躲避债务人的追查。这些行为不仅是对债权人的不尊重，也是对法律的不尊重。因此，在法律上，老赖们是要受到惩罚的。

然而，有人认为，老赖只要坚持两年，欠债就可翻身，这是因为法律给予了老赖们一种破产重组的机会。破产重组是指，当一个企业或个人无力偿还债务，且已无力进行经营活动时，可以向法院申请破产重组。在破产重组的过程中，法院会对债务进行评估，并制定还款计划，让债务人有能力逐步偿还债务。这种机制的出现，无疑给了老赖们重新开始的机会。

那么，破产重组真的是老赖们的“福音”吗？实际上并不是。首先，破产重组是一个漫长的过程，需要债务人在破产程序中坚持两年以上，才能得到法院的认可。在这两年中，债务人的名誉和信用都会受到很大的影响，很难再获得银行贷款和其他信用支持。其次，破产重组的过程中，债务人需要承担很多费用，包括申请费、评估费、法律费用等等，这些费用会让债务人的负担更加沉重。最后，即便是破产重组成功了，债务人还是需要按照还款计划逐步偿还债务，这个过程可能需要很长时间，甚至需要几十年才能完成。

综上所述，老赖只要坚持两年，欠债就可翻身，这个说法并不是完全正确的。虽然破产重组的机制给予了老赖们重新开始的机会，但是这个机会是有限的，需要债务人承担很大的风险和代价。因此，我们应该从更广泛的角度来看待老赖问题，不能仅仅把矛头指向老赖们，而应该从制度和社会环境上来寻找解决问题的方法。

首先，我们应该完善债务追讨制度，让债权人能够更加便捷地追讨债务。目前，很多老赖之所以能够逃避债务人的追讨，是因为法律程序复杂，执行难度大。如果我们能够建立更加高效的债务追讨机制，让债权人能够更加便捷地获得法律支持，那么老赖问题就能够得到更好的解决。

其次，我们应该建立更加完善的信用体系，让老赖们失去信用的代价更大。目前，很多老赖之所以敢于恶意逃债，是因为他们觉得即便是被追讨，也不会对自己的生活产生太大的影响。如果我们能够建立更加完善的信用体系，让老赖们失去信用的代价更大，那么他们就会更加谨慎地对待自己的债务行为。

最后，我们应该从更广泛的社会角度来看待老赖问题。老赖问题的出现，不仅是因为个体的恶意逃债，更是因为社会环境的不健康。如果我们能够建立更加健康、公正、透明的社会环境，让每个人都能够获得平等的机会和待遇，那么老赖问题就能够得到更加彻底的解决。

总之，“老赖只要坚持两年，欠债就可翻身？”这个问题，并没有一个简单的答案。我们需要从多个角度来思考这个问题，寻找解决问题的方法。只有通过不断的努力，才能够让老赖问题得到更加有效的解决，让社会环境变得更加健康、公正、透明。